主页 > PC游戏 >

游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

编辑:小豹子/2018-07-04 19:10

  第1页:无敌性价比A4-6300

  ◆性价比无敌的A4-6300

  APU产品从刚一诞生以来就是以高性价比而著称的,而此前我们已经测试过包括A6、A8、A10在内的不同APU,网友也应该能从我们的测试中看到不同定位APU的性能差异。当然,很多时候我们同样是需要一些价格更低的平台的,这时候寻找一颗性价比超高的处理器就成为必要了,事实上APU作为一颗将CPU和GPU完全融合的产品,在平台性价比优势上已经是显而易见的了,而其中的A4系列产品则号称入门平台性价比之王,今天我们的测试就将基于A4平台来进行,我们选择的是一款售价仅为315元的A4-6300产品。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  当然,我们也得知不少用户会纠结于选购单独的APU还是购买入门CPU+入门独显的组合,这两种方案的讨论一直都充斥在我们的讨论栏中。在这里我想要说的是大多数的讨论都是毫无意义的,只有实践才是检验一切的最佳办法,两套解决方案到底哪个好用,只要经过实际测试或者实际使用之后就能够得到答案,而本次测试我们除了准备一套A4-6300平台之外,还准备了一套入门CPU+入门独显的组合——奔腾G3420+GT610平台,这两者的价格其实是远高于A4-6300单颗APU价格的。

  第2页:测试平台软件及硬件环境介绍

  ◆测试平台软件及硬件环境介绍

  在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows 7 64bit版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

  测试平台软硬件状态

  核心配件

  CPU

  AMD

  A4-6300

  主板

  映泰

  Hi-Fi A88XW 3D

  显卡

  AMD

  HD8370D

  内存

  威刚

  DDR3-1600 4GB*2

  硬盘

  希捷

  1TB 7200RPM 32MB Cache

  测试软件

  Benchmark

  3DMark 06/11/新3DMark

  Benchmark

  Musemage

  Benchmark

  鬼泣4

  Benchmark

  街头霸王4

  系统及驱动程序

  操作系统

  Mircosoft Windows 7 64bit

  主板驱动

  AMD SBDriver 14.1

  显卡驱动

  AMD Display Driver 14.6 beta

  DirectX环境

  DirectX 9.0c/DirectX 11

  帧数监控

  Fraps 3.5.9

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  A4-6300平台

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  奔腾G3420+GT610平台

  我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

  第3页:理论显示效能——3Dmark 2006

  ◆理论显示效能——3Dmark 2006

  3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出,在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9级别的硬件已经遍布高中低各个领域,因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上,3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件,不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  A4-6300平台成绩:5571

  凤凰彩票网(fh643.com)游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  奔腾G3420+GT610平台成绩:3704

  一开始3Dmark 2006的成绩就已经差距明显了,测试下来奔腾G3420+GT610平台得到了3704分的总分,而A4-6300平台则得到了5571的总分,通过计算,A4-6300平台的得分比奔腾G3420+GT610平台足足高出了50%之多,这个性能的差距确实是不小。

  第4页:理论显示效能——3Dmark 11

  ◆理论显示效能——3Dmark 11

  3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎,在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海(Deep Sea)和神庙(High Temple)两大测试场景,画面效果堪比CG电影,3DMark 11包含四个图形测试项目,一项物理测试和一组综合性测试,并重新提供了Demo演示模式。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  A4-6300平台成绩:P736

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  奔腾G3420+GT610平台成绩:P586

  3Dmark 凤凰彩票欢迎你(fh643.com) 11的测试得分相对来说分数就不像3Dmark06那么高了,事实上3Dmark 11的测试分为三档,分别是Entry(入门档)、Performance(性能档)和Extreme(极致档),我们在这里选用的是P档,也就是性能档。最终奔腾G3420+GT610平台获得了P586的得分,而A4-6300平台则获得了P736的得分,A4-6300平台平台的领先幅度达到了26%之多。

  第5页:理论显示效能——新3Dmark

  ◆理论显示效能——新3Dmark

  新版3DMark由Ice Storm、Cloud Gate和Fire Strike三个测试组成,分别适用于“移动设备和入门级电脑”、“笔记本电脑和家用电脑”以及“高性能游戏电脑”。显然其中的Fire Strike才是真正对平台和显卡要求最高的部分,在“Fire Strike”项目的测试中我们确实看到了相比之前任何3Dmark版本的测试都更加精细的纹理和更加精彩的特效,当然这样的测试场景才能真正测试出更先进显卡的真实性能,我们在这里测试所使用的正是“Fire Strike”项。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  A4-6300平台成绩:354

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  奔腾G3420+GT610平台成绩:332

凤凰彩票娱乐平台(5557713.com)  新3Dmark的“Fire Strike”测试对于本次我们测试的两套平台来说还是非常有压力的,整体的运行流畅度都不是很好,而最后两套平台的得分也是被压缩在了一个比较低的水平档次上。实际测试结果,奔腾G3420+GT610平台的成绩是332分,而A4-6300平台则获得了354分的成绩,差距接近10%,还是比较明显的。

  第6页:游戏性能测试——鬼泣4

  ◆游戏性能测试——鬼泣4

  鬼泣系列是家用游戏机上的百万销量大作,最新续作鬼泣4在推出不久便破百万销量。在PC平台推出的版本还支持DirectX 10,画面上有了进一步的提升。出身自次世代主机的《鬼泣4》似乎移植得格外成功,并不像其他一些移植游戏那样对计算机硬件不能完全契合,即使是DX10特效下的《鬼泣4》也能够在不高的平台配置下获得不错的表现。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  A4-6300平台成绩

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  奔腾G3420+GT610平台成绩在

  《鬼泣4》的评分方式是用Rank来体现的,当然《鬼泣4》的Benchmark测试之后也会用曲线图的方式来表现整个测试中的帧数走势,从测试最终的表现来看奔腾G3420+GT610平台的Rank值只有C级,哥哥场景的帧数最高也只有45帧左右,而最低则只有28帧;A4-6300平台则获得了A级的Rank值,游戏场景中的表现是最高84帧,最低也有46帧,远远领先于与其对比的奔腾G3420+GT610平台。

  第7页:游戏性能测试——街霸4

  ◆游戏性能测试——街霸4

  CAPCOM的大作《街头霸王4》(Street Fighter IV)于2009年2月12日正式发售,对于大多数国内的玩家来说,PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API,对PC硬件性能的要求并不是很严苛,主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。我们的测试采用1280*720分辨率,画面特效为默认,运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  A4-6300平台成绩:78.6帧

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试奔腾G3420+GT610平台成绩:51.44帧

  就游戏成绩来看,奔腾G3420+GT610平台也依然是落后于A4-6300平台的,《街头霸王4》的游戏测试中两套平台就拉开了不小的差距,A4-6300平台得到了平均78.6帧的好成绩,这一帧数表现让A4-6300平台在《街头霸王4》游戏中保持了非常好的流畅性,而奔腾G3420+GT610平台的平均帧数还不到60帧,这也让流畅度打了折扣。

  第8页:并行计算应用——Musemage

  ◆并行计算应用——Musemage

  Musemage是全球第一款基于GPU 加速的全功能图片处理软件,其用户界面简洁易用并且功能非常强大。正是因为GPU加速滤镜,Musemage的速度令同类软件为之汗颜,Musemage这款软件好就好在能够支持各家的GPU,无论是A卡还是N卡其实都能够被Musemage认出来,这也就保证了测试并非是那种偏向于哪一家的项目,保证了测试项目的公平性。换个角度来说,利用GPU来加速软件的计算和运行,这本身就是一种未来计算的趋势。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  A4-6300平台成绩:2421

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  奔腾G3420+GT610平台成绩:1873

  从Musemage的测试成绩来看,A4-6300平台达到了2421的评分,而奔腾G3420+GT610平台的得分则仅有1873分,差距还是比较明显的。显然在异构计算或者说是并行计算的领域中AMD的APU产品还是有着绝对明显的优势的。

  第9页:总结:A4平台性价比确实无敌

  ◆总结:A4平台性价比确实无敌

  确实是有一部分用户在购买PC的时候并不去关注价格和预算,但更多的人在预算方面卡得还是很紧的,所以这时候有一套性价比足够高的平台供用户选择确实是非常关键的。好在我们看到APU平台提供了很强的性能和足够亲民的价格,可以说是玩家和用户的一个福音。

  以我们本次测试的这套平台来举例,我们可以将主板更换成价格更加亲民的A55平台(A55的新型号已经提供了对新接口的支持),主板价格应该可以做到300-350元的价位段上。而A4-6300的价格仅为315元——需要注意的是一颗APU其实就相当于CPU和独显的组合,所以我们的CPU+独显+主板三大件的价格就仅为700元不到。结合目前相对低廉的硬盘和内存价格,我们整体主机的价格控制在1500至2000元的价位完全不是什么大问题,这一价位可以说是非常具有诱惑力的。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  APU=CPU+独显

  事实上在本次测试中A4-6300的表现确实是令人惊喜的,在各项测试中A4-6300平台都大幅领先于奔腾G3420和GT610的传统“CPU+独显”组合,而价格上却是A4-6300平台更占优势。可能长久以来的问题确实得到了解决——入门CPU和入门独显的组合还真不是APU的对手。所以如果你购买电脑的目的是网页、简单游戏和高清播放,那么A4-6300平台绝对是一个不容错过的好选择。

  目前电商的DIY整机销售已经非常火爆,而我们评测的这套主机其实也在京东上有相似配置出售(购买链接:http://item.jd.com/1115830175.html) 。

  游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试

  主机售价仅为1399 确实足够劲爆

  通过产品页面我们可以发现这套主机的售价仅为1399元,这比我们之前所说的1500元还要低了不少。重要的是通过本次评测我们也能看出这样一套配置在性能上其实是相当不错的,1399元的价格就能买到一套这样的配置确实是令人心动。当然,如果你对显示性能有更高的要求,其实完全可以在这套主机上再添加一片独显进行升级,升级之后的主机在游戏性能方面还能再上一个新的台阶。

游戏性能超入门独显 A4-6300对比测试